LBRY obtuvo una victoria para las criptomonedas. La plataforma Web3 logró que un juez estadounidense y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) admitieran que la venta de su token LBC nativo en los intercambios no constituye la venta de un valor no registrado.
En otras palabras, la venta de criptomonedas en el mercado secundario no viola la ley de valores en los Estados Unidos y, por lo tanto, la SEC no tiene jurisdicción sobre dichas ventas.
Esta es una
gran victoria no solo para LBRY, sino para la industria de la criptomoneda en general y para Ripple, que a su vez está notoriamente encerrada en una larga batalla legal con la SEC. Y aunque LBRY perdió su caso contra el regulador de valores en noviembre, su última apelación contra esta decisión obligó al juez presidente a proporcionar una aclaración que podría terminar ayudando. Ripple para salir victorioso en su propio caso.
Por supuesto, el fallo del juez en la apelación de LBRY no es tan claro como algunos observadores lo hacen parecer. Porque si bien protege el mercado secundario de criptomonedas de la SEC, no hace nada para revocar el fallo de noviembre contra LBRY por violar la ley de valores al ofrecer directamente tokens LBC a los inversores.
LBRY Appeal obtiene uno para Crypto
En noviembre, LBRY, una red de intercambio de archivos y pagos basada en blockchain, perdió su famosa demanda contra la SEC, con consecuencias potencialmente graves para el mercado de criptomonedas y Ripple. En particular, el juez de distrito Paul Barbadoro se puso del lado del regulador de valores, dictaminando que LBRY ofrecía su token LBC como valores. Esto significa esencialmente que LBRY vendió LBC como si fuera una inversión especulativa que aumentaría de valor a medida que creciera el negocio de LBRY.
En conclusión, Barbadoro declaró: «ningún juez fáctico razonable podría rechazar el argumento de la SEC de que LBRY ofreció LBC como garantía, y LBRY no tiene una defensa demostrable que careciera de notificación equitativa». Como resultado, confirmó la moción de la SEC para un juicio sumario.
Hablando en ese momento, el CEO de LBRY, Jeremy Kauffman, dijo que el fallo «amenaza a toda la industria de criptomonedas de Estados Unidos», en la medida en que sienta un precedente que clasificaría «casi todas las criptomonedas» como seguridad. Y justo después de la decisión, el precio de XRP cayó de alrededor de $ 0.49 a $ 0.33, en cuestión de días.
Sin embargo, algunas de las implicaciones negativas fueron potencialmente disipadas por la audiencia de apelaciones de LBRY en New Hampshire. Hablando el lunes 30 de enero, el juez aclaró que el juicio sumario emitido en noviembre no se aplica a las ventas secundarias de LBC, como se hizo en los intercambios criptográficos y otras plataformas de negociación.
No solo eso, sino que la SEC finalmente se vio obligada a estar de acuerdo con el fallo del juez aquí, y sus abogados reconocieron en las presentaciones que las ventas secundarias de LBC no cuentan como ventas de valores no registrados.
Una vez más, esta es una gran noticia para LBRY, para Ripple y para las criptomonedas, ya que sienta un precedente legal de que el comercio de criptomonedas en los intercambios no viola las leyes de valores. Esto también se aplica a las criptomonedas que inicialmente fueron ofrecidas por sus creadores como valores, lo que significa que los intercambios no serán responsables de las violaciones por parte de los emisores de tokens.
Esto es importante porque, como recordarán los observadores, muchos intercambios respondieron a la SEC abriendo un caso contra Ripple eliminando XRP. Sin embargo, el juez dictaminó efectivamente que los intercambios no pueden ser considerados responsables de la inclusión de ninguna criptomoneda que pueda haber sido ofrecida como un valor no registrado por su emisor.
Bueno y malo para Ripple Case con SEC
Por supuesto, es importante tener en cuenta en este punto que este nuevo fallo puede no tener un impacto directo en el caso de larga data de Ripple con la SEC. Sí, muchos dentro de la comunidad han llegado a la conclusión de que la apelación de LBRY significa que Ripple ganará, pero probablemente no cambie nada en términos de lo que la SEC realmente está argumentando en su caso contra Ripple.
En particular, la apelación no anula la decisión de noviembre de que LBRY ofreció tokens LBC como valores no registrados. Y por extensión, la jueza Analisa Torres, quien decidirá el caso Ripple-SEC, aún podría dictaminar que Ripple vendió XRP como una inversión (es decir, como un valor), al tiempo que acepta que la venta de XRP en el mercado secundario no viola las leyes de valores.
Como tal, Ripple aún podría perder fácilmente el caso. Dicho esto, el desarrollo de esta semana plantea la posibilidad de que Ripple pueda perder su batalla y recibir una palmada en la muñeca (por ejemplo, una multa), pero que XRP aún podría venderse legalmente a través de intercambios a residentes de EE. Esto permitiría a Ripple continuar su negocio y potencialmente alentar a los principales intercambios, por ejemplo, Coinbase, a revender XRP.
Por lo tanto, incluso podríamos ver que XRP continúe aumentando de precio incluso en un escenario en el que el juez Torres concede la moción de la SEC para un juicio sumario.
Cierre del asunto
Dicho esto, muchos desarrollos recientes sugieren que Ripple tiene una buena oportunidad de ganar el caso.
Por ejemplo, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo a CNBC hace un par de semanas que espera que el caso concluya a fines de la primera mitad de 2023, o a más tardar a fines de año.
«Me siento muy bien acerca de dónde estamos con respecto a la ley y los hechos», dijo, enfatizando la confianza de Ripple. Tal confianza ni siquiera es inmerecida, y muchos en la comunidad de criptomonedas creen que Ripple ha presentado un caso sólido. Por el contrario, muchos argumentan que la SEC ha montado una débil, con el regulador supuestamente incapaz de establecer cómo Ripple desarrolló una «empresa conjunta», como se describe en la prueba de Howey, que aumentaría el valor de XRP.
Además, Ripple logró que se presentaran 14 escritos amicus curiae en la corte, incluido uno de Coinbase. En contraste, la SEC logró presentar solo uno, reforzando la sospecha de que su caso no es tan fuerte.
No solo eso, sino que Ripple también ha asegurado una serie de pequeñas victorias en el camino hacia la inminente conclusión del caso. Esto incluye que el tribunal defienda su derecho a presentar una defensa con un aviso justo, así como tener acceso a documentos y correos electrónicos importantes relacionados con el discurso de Hinman en 2018, en el que el entonces presidente de la SEC declaró que ni bitcoin ni Ethereum eran valores.
Si bien ninguno de estos fallos puede garantizar un resultado favorable, al menos sugieren que Ripple tiene una mejor oportunidad que LBRY y los precedentes de litigio. Y si tiene éxito, no hay duda de que XRP lo hará muy bien como resultado, con la moneda potencialmente en camino de superar su récord de 2018 de $ 3.40.