La caída de FTX fue diferente a todo lo que el cifrado había visto antes. Desde lo rápido que cayó de los escalones superiores del espacio hasta los detalles picantes que rodeaban a su ex CEO Sam Bankman-Fried, fue un drama maduro para la televisión.
Casi cuatro meses después, el drama no muestra signos de detenerse. En todo caso, solo se ha intensificado a medida que avanzamos hacia el 2 de octubre de 2023, cuando se espera que SBF vaya a juicio después de declararse inocente de ocho cargos criminales en su primera audiencia judicial a principios de enero.
La forma inusual de la conclusión del intercambio se prestó a todas las naturalezas de las teorías de conspiración salvajes. Una de las teorías más jugosas es que SBF era un caballo colocado por poderes misteriosos para romper la criptografía.
Esta teoría es parte de una más grande y abrumadora: FTX fue construido para fallar.
La pregunta es, ¿esos poderes previeron esto? Esta pieza explora en profundidad la teoría de la conspiración «la criptografía fue construida para fallar». Asegúrese de tomar cada sección con un gran grano de sal.
Índice de contenido:
Lógica
Los defensores de esta teoría de la conspiración creen que FTX fue construido para fallar desde el principio para allanar el camino para las regulaciones criptográficas. Creen que actores de alto nivel dentro del gobierno de los Estados Unidos están detrás de la fundación del intercambio, su vuelo demasiado cerca del sol y su eventual incendio.
Como cualquier teoría de la conspiración que se precie, esta tiene un núcleo de verdad: la relación entre Estados Unidos y las criptomonedas siempre ha sido difícil. Los defensores de la tecnología creen que los gobiernos no deberían controlar el aspecto financiero de la vida de las personas.
Crypto tiene como objetivo arrebatar ese poder y devolverlo a la gente común.
Es esta cualidad de la moneda la que los gobiernos están agitando. Desde Nigeria hasta China, algunos países han prohibido la clase de activos digitales por completo (aunque los ciudadanos han eludido tales prohibiciones).
Si bien todos los países corren el riesgo de perder ante las criptomonedas, Estados Unidos tiene más que perder. El dólar estadounidense es la moneda más poderosa y tiene el codiciado estatus de moneda de reserva global. Si la criptografía, que elimina intermediarios y es más barata de enviar, gana dominio, significaría malas noticias para el dólar.
Sin embargo, como país que se enorgullece de ser un faro de innovación, lo último que Estados Unidos quiere hacer es regular la industria hasta el olvido, o al menos parece hacerlo. Esta es la parte con la que los teóricos de la conspiración han escapado.
Según su pensamiento, algunos elementos más incompletos de la implosión del intercambio hacen que parezca que FTX fue construido para fallar.
Exploremos estos elementos.
#1. FTX donado al Partido Demócrata
En la furia, después de que se
filtró que FTX era insolvente, se supo que SBF había donado millones de dólares a los demócratas y, en particular, a la campaña de Joe Biden.
SBF revelaría más tarde que también había donado a los republicanos, pero el daño ya estaba hecho. Las teorías volaron de que el ex jefe de criptomonedas estaba en la cama con el establecimiento. El hecho de que su madre, Barbara Fried, tuviera conexiones políticas (como miembro de la junta directiva de la organización de donantes políticos Mind Gap) solo avivó las llamas.
Además, SBF había calculado una imagen del simpático embajador criptográfico en Washington, que apareció en el Congreso para testificar a favor de las regulaciones criptográficas y ganarse el favor de la clase política. Esto no le ganó amigos en la industria. Los ejecutivos criptográficos generalmente mantienen a los políticos a distancia y se han sentido traicionados.
Tales sentimientos de traición surgieron cuando Binance vendió sus tokens FTX, lo que esencialmente provocó el colapso del intercambio. CZ, CEO de Binance, tuiteó sobre la venta masiva: «Hemos dado apoyo antes, pero no vamos a fingir hacer el amor después del divorcio … No apoyaremos a las personas que presionan contra otros actores de la industria a sus espaldas».
En resumen, la profundidad de la alianza diabólica entre Bankman-Fried y Washington levantó las cejas y alimentó aún más la teoría de la conspiración.
#2. SBF prestó indebidamente fondos de clientes FTX a su fondo de cobertura criptográfico
Una de las
revelaciones más sorprendentes a raíz de la caída del intercambio fue que Bankman desvió los fondos de los clientes al fondo de cobertura criptográfico Alameda, una compañía afiliada, para financiar apuestas de mercado riesgosas.
Este movimiento, que el propio Bankman llamó una «llamada de juicio de mala calidad», estableció el canje por bancarrota mucho antes de que su balance ficticio se hiciera público.
Lo de la Alameda era difícil de entender para muchos. Parecía descaradamente imprudente, demasiado ambicioso y con precisión pobre en juicio. Todo ello ante el control al que suelen estar sometidas las criptoempresas.
Por ejemplo, Coinbase, el intercambio más grande de los Estados Unidos, es conocido por ir a lo seguro y evitar conflictos con los reguladores. Binance ha contratado a ex figuras de alto rango del gobierno de los Estados Unidos para guiarlo sobre cómo mantenerse en el lado dulce de los reguladores de los Estados Unidos (con resultados variables).
El punto es este: esos intercambios encontrarían impensable hacer algo tan estúpido como barajar ilegalmente los fondos de los clientes. ¿Qué estaba pensando SBF entonces? ¿O hay más de lo que parece?
#3. Los principales medios de comunicación cubrieron las consecuencias de FTX con guantes de niño
A algunos observadores no se les ha escapado la cautela con la que los principales medios de comunicación han cubierto las consecuencias de FTX. Publicaciones como el New York Times, Forbes, Reuters y The Economist han sido acusadas de escribir «piezas de hojaldre».
Personas de alto perfil como el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, el fundador de Kraken, Jesse Powell, y el propietario de Twitter, Elon Musk, lideraron el coro. «¿Por qué el pedazo de aliento @nytimes»? Musk cuestionó, mientras que Armstrong se quejó: «El NYT está escribiendo artículos sobre un criminal». Powell acusó a los HSH de «traicionar su deber».
La mayoría de la gente esperaba una cobertura dura, sin tomar prisioneros. Nada menos fue «políticamente motivado», «sesgado» o, más significativamente, «extraño». Y sólo alimentó la conspiración. De hecho, algunas personas han comentado que no eran teóricos de la conspiración antes, pero con la forma en que pensaban que los medios manejaron la saga, hicieron una.
FTX Fallout se sentirá durante años
Al igual que con cualquier consecuencia pública notable, las teorías de conspiración generalmente aparecen. FTX encaja más que bien con la factura de tales consecuencias.
Nadie sabe el acuerdo exacto con lo que nos trajo aquí. Tal vez algún día la criptosfera le dé sentido a todo esto. Por ahora, las teorías de conspiración continúan atrayendo una atención considerable, sin importar cuán extravagantes sean las afirmaciones.
